J’avais eu un gros de coup de cœur pour ce modèle de manteau. Vous l’avez certainement loupé parce quand l’article a été publié, il y avait quelques bugs sur le site et aucune notification d’article n’est partie. Pour tout ce qui concerne le patron de ce manteau et la construction du manteau initial, c’est donc par ici.
J’ai fait cette deuxième version parce que le modèle est vraiment très confortable et enveloppant. Et aussi parce que, cette fois, je voulais « liquider » un magnifique coupon acheté il y a quelques années à Sainte-Marie-aux-mines lors d’un salon mode et tissus. Je ne me souviens plus du stand où je l’ai acheté… Sa composition est incertaine, il y a probablement du lainage. L’envers est complètement différent.
J’en avais trois mètres ce qui aurait dû être largement suffisant.. Oui mais non!!! Il a fallu improviser et le transformer en « bi-colores »..
Adaptation du patron en bicolore
Vu la laize très étroite de ce tissu, les pièces ne rentraient pas. Il aurait fallu renoncer à la capuche et / ou raccourcir le manteau, ce que je ne souhaitais pas. L’idée de combiner deux tissus a donc rapidement émergé. Marie m’a dégoté un superbe lainage noir qui se mariait à merveille avec ce tissu arc-en-ciel au vu des lignes noires et grises présentes. L’idée de base a été de faire la patte de boutonnage et les poches en noir et de finir le bas du manteau et des manches avec une bande en noir.
On a discuté des dimensions à modifier et on est parti sur 6 cm pour le bas du manteau, 8 cm en noir sur le bas des manches et 6 cm sur le pourtour ou une partie de la capuche. J’ai refait chaque pièce du patron pour intégrer ce changement. J’ai décalqué une pièce entière pour le dos afin de faciliter le travail de coupe. Le tissu est assez mouvant et je me suis basée sur les lignes du tissu pour avoir le droit fil sur les pièces
La parementure d’ourlet en noir a été cousue immédiatement sur chaque pièce. Voilà ce que cela a donné sur chaque pièce, avant assemblage du manteau, recto/verso:
J’avais vraiment peur à ce stade qu’il y ait des différences de longueurs mais tout s’est bien goupillé à force de mesurer et de remesurer. J’étais assez contente de l’effet et surtout du raccord ensuite sur les côtés, l’ourlet étant de surcroit arrondi.. Tout s’est bien cousu malgré l’épaisseur des tissus et de l’entoilage gonflant. Sur le milieu devant, il a fallu laisser une partie ouverte dans la perspective du montage ultérieur de la fermeture à glissière et de l’ajout de la doublure.
La patte de boutonnage en revanche a été un réel calvaire. Autant sur le premier manteau je n’ai pas eu de problème pour faire les boutonnières, autant ce tissu noir a été totalement récalcitrant. Chaque boutonnière a foiré, avec un accident de « découd pas si vite », heureusement sur l’envers du tissu. J’ai rafistolé la déchirure tant bien que mal.. Du coup j’ai renoncé à faire les boutonnières sur la capuche car elles auraient été faites sur une partie noire. Pour le moment elle reste ouverte sur les côtés libres et je verrai à l’usage.
Le parti pris des couleurs
En plus d’avoir une petite laize, ce tissu est une succession de couleurs, sans répétition. Il m’aurait fallu au moins le double de métrage, voire plus, pour faire un raccord couleur. Donc pas d’autre option que de jouer le parti pris de la diversité des couleurs.
Et j’adore le résultat. Bien sûr, il y a quand même un raccord carreau, anticipé dès la coupe, mais pas de raccord couleur.. Et j’adore cet effet!!
Dès cet instant, j’ai pensé à continuer le jeu des couleurs en choisissant des boutons tous différents et de différentes couleurs. La chasse aux trésors à la mercerie du Fil amant est toujours un vrai bonheur même si certaines couleurs ont été plus difficiles à trouver. J’ai également pour la capuche deux petits boutons « assortis » au premier et dernier bouton du manteau. Ils sont en attente..
La doublure gris foncé en viscose assez lourde, toujours de chez Marie, est juste parfaite pour ce mélange de couleurs. Elle rappelle le gris et le noir du manteau.
J’aurais pu faire la parementure intérieure en noir pour qu’il y ait une uniformité des couleurs sur l’envers mais je n’y ai pas pensé. Et cela me va très bien ainsi.
A la différence du premier manteau, je n’ai pas fait les surpiqûres de matellassage, les rayures et carreaux du tissu arc-en-ciel se suffisent à eux-mêmes. Et ce gain de temps a largement été compensé par le montage bicolore!!
J’ai hésité sur les poches. Je trouvais qu’en noir elles tranchaient un peu trop. Avec les petites chutes qui me restaient, j’aurais pu les faire ton sur ton mais là n’est pas le propos de ce manteau! Les copines ont majoritairement choisi le noir.
J’adore cette nouvelle version. Le seul bémol est la grande fragilité de ce tissu arc-en-ciel. Il s’est effiloché à fond au cours de la coupe et du montage. J’ai dû rattraper des brins de couleur qui s’étaient défais. J’espère quand même qu’il durera sinon, comme dit Fanfreluche, ce sera un manteau du dimanche!!! A cet égard, le camouflage est bien plus robuste et si facile à vivre!! Alors vous préférez lequel???
Nathalie
Non, je n’ai pas de préférence, les deux manteaux sont superbes. Les parementures d’ourlet et les poches en noires ne tranchent pas du tout, au contraire, je trouve que cela donne un ensemble très joli.
Pas toujours évident de coudre des tissus aux tissages lâches (comme les tissus dit Chanel). Ils s’efillochent très facilement, pour bien faire il faudrait dès la coupe, coller les bords. (pas sûr que la couture soit évidente après)